Hoe organiseren we de verkiezingen?

Vingerafdruk

Het onderstaande stukje tekst is een verkorte, gehashte weergave van deze inhoud. Het is handig om ervoor te zorgen dat er niet met de inhoud is geknoeid, omdat een enkele wijziging een totaal andere waarde zou hebben.

Waarde: 665c722e491120adbddf27f291288c1c57c32a0c00da1f7ca9ec459306e3406a

Bron: {"body":"Jaren geleden was ik al aan het zoeken naar ideeën om een aantal problemen op te lossen:\r\n- We hebben nu onvoldoende weet van wat de kiezers vinden die gestemd hebben voor een kandidaat of partij die het niet gehaald heeft. De kans is groot dat maar een klein deel van de bevolking achter de uiteindelijke keuzes staat.\r\n- een cordon sanitair is belachelijk en een democratie onwaardig. En als je uiterst recht eruit zet, moet je uiterst links ook bannen. \r\n- vaak kiezen mensen voor een kandidaat die hen een of andere dienst bewezen heeft. Als was het maar een pint betalen op café.\r\n- partijen die zich samen op één lijst zetten hoort niet\r\n- partijen die ineens gaan samenwerken, omdat ze gezien hebben dat ze anders de boot missen, hoort niet.\r\n- verplicht evenveel vrouwen als mannen op de lijst hebben hoort niet. Dat is discriminatie. De beste kandidaten moeten op de lijst staan ongeacht dat het mannen of vrouwen zijn.\r\n- ... \r\n\r\nDat heeft geleid tot dit, naar voorbeeld van het systeem dat enkele jaren terug door de krant HLN gebruikt werkt werd om een idee te hebben bij welk kandidaat je het best hoort, en als ik me niet vergis wordt een dergelijk systeem soms in Australië gebruikt:\r\n\r\n- Zowel de kiezers als de kandidaten krijgen een hele reeks vragen, voorstellen of uitspraken over alle mogelijke aspecten die van belang kunnen zijn, verdeeld in verschillende delen per thema.\r\n- Je geeft een score per vraag.\r\n- De resultaten van alle kiezers worden verrekend en vergeleken met de resultaten van de kandidaten en je krijg een idee van welke kandidaten het best bij de kiezers passen.\r\n- Door de vragen te verdelen per thema krijg je ook een idee van welke kandidaat bijvoorbeeld best past bij sport, economie, wetenschap, natuur,....\r\n- Die dat het best scoort krijgt de post, ongeacht vanwaar die komt, ongeacht dat het een vrouw of man is, ....\r\n- Je kan de antwoorden online invullen, of je kan een antwoordformulier in boekformaat aanvragen. Je krijgt verschillende dagen tijd. Heb je de papieren versie aangevraagd dan breng je het binnen bij de gemeentediensten zodra je klaar bent.\r\n- Geen verplichting.\r\n\r\nWe hebben wel altijd politici gezien met een goed geheugen, goede dossierkennis, een hoog diploma of met een zekere dosis leepheid. Maar wat we missen is vaak gezond verstand, mensen die ook technische problemen kunnen begrijpen zoals de opwarming van de aarde, de link naar overbevolking, corona. Het wordt dagelijks bewezen dat onze politici deze voorbeelden onvoldoend begrijpen. Het is niet voldoende om advies te gaan vragen aan experts.\r\nDus mensen die zich kandidaat willen stellen zouden eerst een psychotechnische test moeten doen. Niet op de lijsten met een IQ onder een zeker niveau.\r\n\r\nWe hebben al meerder keren gezien dat politici nationaal of federaal minister werden ondanks dat ze een van de twee belangrijkste landstalen niet machtig waren. Een kandidaat op dat niveau moet niet perfect tweetalig zijn, maar moet zich toch minstens verstaanbaar kunnen uitdrukken in de twee landstalen. Kunnen ze dat niet en ze aanvaarden de positie dan is dat een totaal tekort aan respect voor een groot deel van het land en zijn bevolking.\r\nDus ook een taaltest waar nodig of raadzaam. Minstens op federaal niveau, in het Brusselse en gemeentes met faciliteiten voor de lokale taal.","title":"Ideestemmen"}

Deze vingerafdruk wordt berekend met behulp van een SHA256 hash-algoritme. Om het zelf te repliceren, kunt u een MD5 calculator online gebruiken en de brongegevens kopiëren en plakken. ×